Спонтанният субарахноидален кръвоизлив е заболяване с висока смъртност и инвалидност. Най-честата причина е разкъсване на аневризма и кървене. Аневризмите се лекуват за предпочитане с интервенционална емболизация. Сред аневризмите, които се лекуват с интервенционна емболизация, някои аневризми имат относително широки гърла и е трудно да се постигне пълна емболизация с помощта на единична микрокатетърна емболизация. Необходими са стентове, балони или други спомагателни методи за емболизация. Технологията с двоен микрокатетър е незадължителен метод със специфичен обхват на приложение.
Простото опаковане на намотка е по-трудно за аневризми с широко гърло. Само с помощта на балони или стентове може да се поддържа емболизацията на аневризми с широко гърло, като същевременно се запази проходимостта на родителската артерия. Основните му недостатъци обаче са:
1. Има допълнителна система за доставяне и микрокатетърът на стента е относително твърд, което е трудно за поставяне при извити или дистални аневризми.
2. След операцията са необходими лекарства против агрегация на тромбоцитите.
3. Процесът на опаковане на балона изисква временно блокиране на кръвния поток на основната артерия, което увеличава риска от исхемия.
4. Стентът или балонът ограничава движението на микрокатетъра и влияе върху ефекта на опаковане.
5. Освобождаването на стента при бифуркацията на кръвоносния съд може да намали кръвния поток от другата страна, като същевременно защитава кръвния поток от едната страна, като по този начин увеличава риска от исхемия.
Технологията с двоен микрокатетър за емболизиране на аневризми е подходяща главно за аневризми с относително широки гърла, т.е. аневризми с тяло на шийка/тумор, по-голямо или равно на 0.5, но по-малко или равно на 1. Технологията с двоен микрокатетър разширява обхвата на използване на обикновена намотка за аневризма. В сравнение с дефектите на балонната или стент-асистирана технология, нейните предимства са:
1. Операцията е относително проста. Два микрокатетъра могат да се управляват едновременно през един и същ водещ катетър 6F. Микрокатетърът е по-гъвкав от катетъра за стент и по-лесно достига до дисталните кръвоносни съдове.
2. Няма нужда да се блокира временно носещата тумора артерия по време на операция, за да се намали рискът от исхемия.
3. Няма нужда да се притеснявате за необходимостта от антитромбоцитна агрегация след операция поради поставяне на стент.
4. В сравнение с емболизацията с единичен микрокатетър, двойният микрокатетър е на различни позиции в кухината на аневризмата, което значително увеличава степента на плътна емболизация на аневризмата и намалява проблемите с остатъчната кухина или регулирането на позицията на микрокатетъра по време на операция.